Intre „rom” si „tigan”

Articol publicat in sectiunea Editorialul săptămânii pe data 20 februarie 2011

O mare batalie de imagine se da, in aceste zile, in jurul denumirii oficiale a tiganilor. Dupa ce se parea ca propunerea deputatului PDL Silviu Prigoana de a schimba denumirea de „rom” in „tigan” are sanse de izbanda, Senatul a respins, totusi, proiectul de lege. O respingere nu fara tensiuni, odata ce 51 de voturi au fost „pentru”, 27 de voturi au mers spre „tigan”, iar cinci abtineri au subliniat dilema in care se aflau unii senatori. Caci, intr-adevar, problema nu este simpla. Ea contine o contradictie care nu poate avea nicio solutie la nivel oficial. Pe de o parte, romii au faima de a avea la activ cele mai multe infractiuni. Nu neaparat infractiuni in raport cu Codul civil sau cu cel penal, ci mai degraba devieri de la normalitatea comportamentala. Daca cersitul este, de exemplu, o ocupatie acceptabila pentru clanurile tiganesti, ea este considerata cu totul altfel in lumea civilizata. In mai toate detaliile ei, viata romilor nomazi contrasteaza cu cea a popoarelor care alcatuiesc actuala Uniune Europeana. Si, evident, diferentele continua si prin raportare la alte continente.

Problema de fond este aceea ca foarte putini dintre romi fac efortul de a se integra in comunitatile unde aleg sa-si continue viata. Accesul la educatie si servicii medicale, relatiile cu autoritatile, toate acestea sunt capitole ramase fara o rezolvare definitiva in setul de obiceiuri si traditii ale romilor. Insasi incadrarea cu acte in regula intr-o activitate platita legal ridica probleme majoritatii romilor. In aceste conditii, in care doar o strategie europeana inteligenta, conceputa pe termen lung, poate integra romii in lumea (noastra) de azi, polemica asupra denumirii devine extrem de importanta. Ea e legata direct de imaginea romilor in lume si incearca sa evite conotatiile negative. Termenul de „tigan” nu poate fi anulat, fiindca reprezinta identitatea acestei comunitati, de-a lungul timpului. Numai ca, trecand prin timp el s-a incarcat cu toate nuantele de ironie, dispret, respingere, acceptare mai de sus, tandrete alcoolizata, melancolie de mahmureala, simpatie complice, hotomaneala culpabila. Termenul de tigan a devenit atat de greu de purtat incat cei care se simteau impovarati de el au cautat alta varianta. Varianta gasita (si cam usor acceptata oficial) este, si ea, o smecherie. Rom trimite la Roma, la Romania, la romanitate, la o civilizatie straveche, nobila, acum, crepusculara. Romii sunt perceputi ca romani, chiar daca unii nu au nicio legatura cu tara noastra. Problema este ca aceste devieri n-au fost sesizate la timp, iar, odata acordata noua denumire, este extrem de greu (aproape discriminatoriu) sa fie anulata. Dilema din Senat este una fara iesire, iar unicul vot justificat este abtinerea…


Etichete: , , , ,

Comentarii

Spune-ti si tu parerea!