ROMANIA: POLITICA SI REVOLTA

Articol publicat in sectiunea Reportajul săptămânii pe data 15 iulie 2012

Diaspora romaneasca_Romania, Politica si Revolta

La Bucuresti s-a schimbat puterea.

La doar cateva saptamani dupa numirea in functia de prim-ministru a presedintelui PSD Victor Ponta, USL, alianta social-liberala, a obtinut majoritatea in ambele camere ale Parlamentului Romaniei si l-a suspendat pe presedintele Traian Basescu. A fost un transfer de putere rapid si surprinzator, iar scena politica romaneasca a atras atentia lumii intregi.

Despre ultimele evolutii politice romanesti se discuta acum pe coridoarele institutiilor europene, ca si in cancelariile marilor puteri. Presa internationala si comentatorii politici de pe mapamond au urmarit, reflectat si comentat evenimentele de la Bucuresti. Si liderii care reprezinta cele mai importante formatiuni politice romanesti la Londra sau in diaspora au lansat propriile analize si convingeri in legatura cu situatia din Romania.

Doar pe romanii nemultumiti de tot ce tine de fenomenul politic romanesc si de intreaga clasa politica care conduce Romania de peste 20 de ani pare sa nu-i auda nimeni, insa…

 

 

PDL, tot mai singur

 

De doua luni Romania asista la un transfer de putere sustinut de apropiatii aliantei USL, dar condamnat de o parte dintre romani, ca si de opinia publica internationala. Evenimentele au culminat cu suspendarea presedintelui Traian Basescu prin votul parlamentarilor de vineri, 6 iulie.

In acest context, mai multi lideri politici romani de la Londra si din comunitatile romanesti din strainatate au fost de acord sa comenteze pentru Diaspora Romaneasca situatia politica de la Bucuresti.

La inceputul lunii aprilie, alianta politica dintre Partidul Social-Democrat (PSD) si Partidul National Liberal (PNL) obtinea majoritatea in Senatul Romaniei, dupa ce mai multi parlamentari democrat-liberali au trecut in opozitie. Peste mai putin de o luna, presedintele Traian Basescu il numea ca prim-ministru pe liderul PSD Victor Ponta, iar guvernul condus de acesta era investit prin votul parlamentarilor romani.

Mass-media europeana urmareste constant situatia din Romania, reflectand evolutiile politice de la Bucuresti. Voci publice din Uniunea Europeana si Statele Unite si-au declarat ingrijorarea, sustinand ca fragila democratie romaneasca se afla in pericol.

 

Voturi din Spania pentru Traian Basescu

Deputatul William Branza, presedintele PDL Diaspora, a inceput o campanie de sustinere a presedintelui suspendat in interiorul organizatiilor de partid din strainatate, in vederea referendumului care va avea loc in 29 iulie.

„Primele semnale ca Basescu si-a stabilit strategia dupa suspendare au fost date de deputatul PDL, William Branza. Surse din anturajul PDL au precizat ca Branza a inceput deja mobilizarea comunitatii de romani din diaspora, in special cei din Spania”, au anuntat ziarele din Romania in editiile lor online din 4 aprilie.

Traian Basescu a aplicat o strategie similara la alegerile prezidentiale din 2009. Atunci el a fost numit „presedintele diasporei”, dupa ce a castigat alegerile cu o diferenta mica de voturi, in defavoarea contracandidatului sau propus de PSD, Mircea Geoana. Decisive au fost la acel moment sufragiile romanilor din strainatate, au aratat atunci comentatorii politici.

„La alegerile parlamentare din 2008, organizatia PDL Diaspora a castigat toate colegiile, la alegerile prezidentiale din 2009, organizatia a avut un procent de peste 80% in favoarea presedintelui Traian Basescu”, sustinea recent deputatul William Branza, vorbind despre activitatea trecuta a filialei pe care o conduce. Cu aceeasi ocazie, el a aratat ca actiunile derulate sub coordonarea sa in PDL Diaspora din 2008 pana in prezent au depasit numeric cifra 400.

Deputatul crede ca organizatiile PDL din strainatate, mai ales cele din Spania, pot aduce in continuare numeroase voturi favorabile lui Traian Basescu. Totusi, PDL Diaspora nu se mai bucura de aceeasi sustinere in interiorul formatiunii politice…

 

PDL Diaspora fara reprezentare…. la conducere

Presedintele PDL Diaspora afirma intr-un comunicat de presa transmis luni, 2 iulie, ca a fost „surprins” de faptul ca organizatia pe care o conduce nu a reusit sa castige nicio functie in conducerea partidului la Conventia Nationala Extraordinara.

„Organizatia noastra nu a convins ca merita sa faca parte din echipa de conducere a partidului”, a spus Branza.

El a subliniat faptul ca, in ciuda acestei realitati, mesajul sau transmis tuturor membrilor din diaspora este ca echipa PDL Diaspora se va mobiliza si, sub directa indrumare a presedintelui ales al PDL si a membrilor BPN, „va munci si mai mult in vederea repararii unei posibile erori, dar si pentru obtinerea unor rezultate cu care partidul, dar si electoratul, sa se mandreasca”.

Reprezentantul PDL Germania, Mihai Rusu, a declarat ca este deceptionat de faptul ca nu a existat niciun post de vicepresedinte pentru PDL Diaspora la ultimele alegeri din cadrul partidului. Democrat-liberalul a reclamat si faptul ca inaintea Conventiei nu a existat un dialog intre Bucuresti si activul de partid din diaspora. 

Pe de alta parte, presedintele ales al PDL, Vasile Blaga, a subliniat ca diaspora PDL este importanta ca organizatie interna a partidului. „Nicio organizatie interna nu e a nimanui, e a partidului. Partidul nu este al meu, al niciunui membru al BPN, este al tuturor. Diaspora nu inseamna doar doi-trei oameni suparati, diaspora romaneasca va trebui sa fie reprezentata in PDL”, a declarat Blaga la finalul Conventiei, citat de Agerpres.

 

 

PDL Diaspora, incotro?

 

Diaspora romaneasca_Romania, Politica si Revolta1Contestat ca deputat PDL, pentru masurile nepopulare puse in aplicare de ultimele guvernari democrat-liberale si lipsit de sustinere in propriul partid, William Branza a formulat pentru Diaspora Romaneasca propriile opinii referitoare la situatia politica din Romania. Formularile sale au fost echilibrate si oarecum rezervate…

 

Intre politica

si morala

Diaspora Romaneasca: Opozantii aliantei social-liberale sustin ca transferul de putere care s-a consumat la Bucuresti nu este o reflectie a votului populatiei. Credeti ca majoritatea obtinuta de USL in Parlamentul Romaniei este legitima?

William Branza: Conform Regulamentului si Constitutiei, deciziile sau hotararile adoptate in Parlament cu majoritate de voturi devin legitime si democratice chiar daca de multe ori nu sunt si morale.

 

D.R.: Voci publice din cadrul Parlamentului European si Comisiei Europene, presa internationala, dar si ambasadorul SUA la Bucuresti, au lansat mesaje care sustin ca ultimele evenimente politice din Romania sunt ingrijoratoare si ca acestea reprezinta un atac la principiile democratiei. Sunt aceste pozitii justificate?

W.B.: Instabilitatea politica se reflecta si in viata cetateanului si asta trebuie sa ne preocupe. Este o perioada grea in care puterea leului scade ingrijorator, asta cu atat mai mult cu cat stim ca multi romani au credite in euro. Este un act de normalitate ca situatia tarii noastre sa dea teme de gandire diplomatilor acreditati la Bucuresti, pe care ii intereseaza, cum este si firesc, evolutia statului in contextul afectarii vietii cetatenilor pe care ii reprezinta. Am, insa, incredere ca institutiile statului nu vor fi afectate si aceasta presiune de pe scena politica se va transforma in preocupare cu privire la lupte in idei si proiecte menite sa vina in intampinarea nevoilor pe care romanii din tara si strainatate le au.

 

D.R.: Fostul premier Mihai Razvan Ungureanu, personalitate cunoscuta si apreciata si fost membru activ al PNL, s-a adresat romanilor cerandu-le sa iasa in strada pentru apararea valorilor democratice. Unde va situati in raport cu acest demers?

W.B.: Se anunta o vara fierbinte, motiv pentru care am facut apel, la randul meu, la electoratul din diaspora care trebuie sa constientizeze faptul ca, la acest moment, cea mai importanta forta o reprezinta diaspora. Cu siguranta, eu, alaturi de diaspora, ne vom mobiliza, asa cum am facut-o de fiecare data cand Romania a avut nevoie, demonstrandu-le tuturor adevarata noastra valoare, mai ales celor care nu au stiut sa-i pretuiasca pe romanii din afara granitelor tarii. Si, ce trebuie sa stie toti, este ca eu si romanii din diaspora suntem si ramanem unu pentru toti si toti pentru unu!

 

„Toate institutiile statului sunt sub comanda politica”

D.R.: Daca situatia politica de la un moment dat din Romania a constituit unul din motivele pentru care ati parasit tara, exista o potentiala conjunctura politica in care ati putea fi convins sa va reintoarceti? Care ar fi aceea?

 W.B.: O depolitizare a institutiilor publice si un sistem care ar promova meritocratia ar face ca multi dintre romani sa se intoarca acasa. Astazi inca suntem departe de asa ceva, pentru ca, din pacate, aproximativ toate institutiile statului sunt sub comanda politica, fapt ce impiedica accesul la functii publice pe baza de competenta.

 

D.R.: Credeti ca in mediul politic britanic s-ar putea consuma un transfer de putere dupa un scenariu asemanator? Va rog sa motivati raspunsul.

W.B.: Avem sisteme politice total diferite, iar situatia trebuie analizata in context si nu privita doar individual. Pe scena politicii, situatia se schimba de la un moment la altul, asta si din cauza crizei economice care obliga statele sa adopte decizii nepopulare. Asta nu inseamna, insa, ca toate problemele sunt doar in Romania. Si Marea Britanie a avut si are (e drept, mult mai putine decat in Romania) probleme ca noi in ceea ce priveste coruptia, si aici pot sa amintesc cazul trezorierului Partidului Conservator, care si-a dat demisia dupa ce a fost filmat in timp ce aranja intalniri cu premierul britanic David Cameron, in schimbul unor mari sume de bani. Iar astfel de cazuri au fost mereu semnalate. In 1976, deputatul laburist John Stonehouse a demisionat inainte de inceperea executarii sentintei pentru delicte de coruptie, iar in 1954, deputatul conservator Peter Baker si-a pierdut mandatul ca urmare a condamnarii la sapte ani de inchisoare pentru fals. Important este ca cele doua tari, Romania si Marea Britanie, sa se bazeze pe un parteneriat bazat pe respect si reciprocitate. Acest parteneriat exista, gratie si clasei politice din 90 pana in prezent, dar si a comunitatii de romani din Marea Britanie, care a contribuit la imbunatatirea imaginii Romaniei.

 

 

Cu cine voteaza Diaspora?

 

Ideea ca romanii din strainatate ar reprezenta electoratul fidel al lui Traian Basescu nu este sustinuta de analisti. Doi tineri romani din strainatate care studiaza stiinte politice la universitati prestigioase din SUA au infirmat aceasta ipoteza. Ei au comentat comportamentul de vot al imigrantilor originari din Romania in editia din luna aprilie a revistei Foreign Policy.

„Pentru ca nu exista studii sociologice sau sondaje de opinie relevante, ar fi hazardat sa facem generalizari. Pana si numarul celor aflati in strainatate, raportat in ultimul recensamant la 900.000, pare controversat. Cu atat mai greu ar fi sa ne imaginam ce formatiuni sau valori sustin toti acesti romani. As adauga doar ca in functie de momentul cand au parasit tara si de ocupatia actuala, am putea oricum diferentia mai multe «diaspore». In Statele Unite, de exemplu, exista un grup important de romani care au parasit Romania comunista inainte de 1989, in principal din motive politice. Apoi, cei care au venit dupa ’90, din ratiuni care tin mai degraba de obtinerea unei mai bune situatii economice. Si in cele din urma, studentii si tinerii profesionisti, veniti de obicei aici pentru o perioada limitata. Este asadar dificil de conturat un tablou unitar, fiecare grup avand prioritati si viziuni diferite”, afirma Andreea Maierean, doctoranda in Stiinte Politice la Boston University. 

„(…) As spune ca romanii din strainatate sustin, pana la urma, aceleasi valori pe care le sustin si cei de acasa, si aceasta distinctie intre «noi, cei din strainatate» versus «voi, cei de acasa» este extrem de artificiala. Este dureros sa vezi cum anumiti politicieni exploateaza aceasta distinctie si incearca sa ne divizeze si sa ne invrajbeasca. Cred ca si unii si altii ne dorim ca Romania sa devina o democratie solida, adevarata, in care separatia puterilor in stat sa fie foarte clara si in care institutiile statului sa functioneze fara interferenta politicului. Si unii si altii ne dorim ca Romania sa fie un loc in care sa fie cu mult mai putina coruptie si sa existe oportunitati egale de afirmare pentru toti cetatenii ei. Si unii si altii ne dorim ca Romania sa investeasca cu mult mai mult in capitalul uman al tarii, in educatie si sanatate, deoarece aceasta investitie in capital uman va asigura sustenabilitatea si prosperitatea viitoare a Romaniei. In fine, si unii si altii ne dorim o Romanie in care sa fie normal sa iti vezi viitorul si acasa…”, spune si Radu Tatucu, care urmeaza programul de master in politici publice al John F. Kennedy School of Government, de la Harvard University.

————————————–

Conform Regulamentului si Constitutiei, deciziile sau hotararile adoptate in Parlament cu majoritate de voturi devin legitime si democratice chiar daca de multe ori nu sunt si morale.”

William Branza, deputat, presedintele PDL Diaspora

————————————–

 

Pagina 1 din 2:Pagina următoare

Autor articol: Marcel Istrate

Comentarii

Spune-ti si tu parerea!