ROMANIA: POLITICA SI REVOLTA

Articol publicat in sectiunea Reportajul săptămânii pe data 15 iulie 2012

USL Londra vs Basescu

 

Diaspora romaneasca_Romania, Politica si Revolta2O reprezentanta a USL functioneaza si la Londra, iar doi dintre liderii acesteia si-au facut cunoscuta pozitia cu privire la evenimentele politice care s-au derulat in primele zile ale acestei luni la Bucuresti. Alexandru Petrescu, presedintele PSD Anglia, si Iolanda Costide, coordonator PNL Diaspora Marea Britanie, au raspuns intrebarilor adresate de Diaspora Romaneasca despre transferul de putere consumat recent in Romania.

 

Adio, Romania!

Iolanda Costide a fost „alungata” din Romania de o conjunctura politica si, in consecinta, a trait o viata in afara granitelor tarii natale. Acum, nicio evolutie favorabila in structurile statale romanesti nu ar mai convinge-o sa se intoarca inapoi. Totusi, ea urmareste cu atentie si implicare tot ce se intampla pe scena politica din tara in care s-a nascut…

„Situatia politica din Romania dupa 1946 a fost singurul motiv pentru care mi-am parasit tara. Tatal meu a fost inchis la Pitesti dupa 1952, am fost de «origine sociala nesanatoasa» si familia mea a avut de suferit, pe masura acestui «cap de acuzatie»”, isi aminteste Iolanda Costide, una dintre initiatoarele Clubului Liberal Londra. Si tot ea continua: „As dori sa vad o conjunctura politica in Romania care va face posibila acuzarea si pedepsirea celora care au «sange pe maini» din timpul comunismului. Cine crede ca se va realiza acest lucru in Romania, fie macar si in versiunea de compromis adoptata in Africa de Sud, prin «Comisia pentru Adevar si Reconciliere»? Nimeni! Nici eu, si imi pare rau ca trebuie sa recunosc acest lucru.”

Apoi Iolanda Costide recunoaste transant: „…Nu vad nicio situatie in care eu m-as putea intoarce sa locuiesc in Romania. M-am format profesional in Occident (Elvetia si Anglia). Am aici rostul meu, biroul meu de arhitectura, legaturile comerciale si profesionale, familia mea – trei fete tinere, profesionale – pe care le-am crescut sa se simta acasa in Marea Britanie, ca sa nu le transmit schizofrenia existentiala a refugiatului.”

 

O majoritate legitima…

Uniunea Social-Liberala, alianta politica aflata acum la putere in Romania, nu a obtinut majoritatea in Parlamentul Romaniei prin votul populatiei. Ea a obtinut recent numeroase fotolii in cele doua camere ale forului legislativ de la Bucuresti, dupa ce mai multi parlamentari care au fost alesi pe listele PDL au trecut in PSD sau PNL. Chiar si in aceste conditii, pozitia majoritara obtinuta de USL este legitima, apreciaza Iolanda Costide, coordonator PNL Diaspora Marea Britanie.

„Trebuie sa recunosc ca este o acuzatie care este cel putin stranie, in situatia in care avem in parlamentul roman curent un partid politic – ma refer desigur la UNPR – , un partid care nu a existat la momentul ultimelor alegeri nationale din 2008. Acest partid, nici cu cel mai mare efort de imaginatie, nu poate fi considerat ca s-ar bucura de votul populatiei; si totusi, ultimele doua guverne PDL (guvernul Boc si guvernul Ungureanu) s-au simtit confortabil cu o majoritate in Parlament pe baza sprijinului acordat de acest partid.

Majoritatea obtinuta de USL in Parlament este nu numai legitima, dar si reflecta vointa populara, care este permanent verificata de sondaje. Este evident pentru oricine care este lipsit de interese, altele decat cele ale stabilitatii tarii noastre, ca deja din primavara ar fi trebuit organizate alegeri anticipate – o necesitate politica. Ar fi fost o dovada din partea vechilor guverne PDL si din partea presedintelui T. Basescu de seriozitate politica, de maturitate manageriala si de respect fata de romani”, crede Iolanda Costide.

 

Politicienii romani si interesele euro-atlantice

Coordonatorul PNL Diaspora Marea Britanie argumenteaza ca acuzele de incalcare ale unor principii ale democratiei de catre noua putere instaurata la Bucuresti, lansate de forurile europene, sunt rezultatul dezinformarii.

„Parlamentul European si Comisia Europeana sunt in dreptul lor sa se arate interesate in evenimentele din Romania si sa isi exprime dorinta de a primi garantii din partea guvernului Victor Ponta si din partea parlamentului roman ca principiile democratiei si statul de drept sunt respectate in Romania. Nu m-as astepta la nimic mai putin din partea lor. Problema este ca li s-a prezentat un adevar alterat si poluat de interese ingust partinice pentru prea mult timp. Nu ma indoiesc ca reprezentantii guvernului si parlamentului roman actuali vor fi in masura sa explice in mod exhaustiv necesitatea si legalitatea schimbarilor care au avut loc in ultima saptamana”, sustine Iolanda Costide.

Ambasadorul SUA la Bucuresti, Mark Gittenstein, a declarat, in 3 iulie, ca este extrem de preocupat de incercarile de amenintare asupra institutiilor democratice din Romania. „Sunt profund ingrijorata de declaratiile publice ale ambasadorului american la Bucuresti – dl Gittenstein – , care daca «si-ar fi facut lectia» (si desigur si-a facut-o, fiind «pe teren», dar probabil are alte interese, de natura obscura), ar fi stiut ca nu are nici motive sa faca declaratii de acest gen si nu este nici locul lui sa o faca. Sper ca va fi sanctionat in mod corespunzator de secretarul de stat american, Hillary Clinton”, a reactionat, pentru Diaspora Romaneasca, initiatoarea Clubului Liberal Londra.

 

Imaturul MRU

Fostul premier Mihai Razvan Ungureanu este „imatur politic”, in opinia Iolandei Costide. Ea a facut aceasta apreciere raspunzand unei intrebari referitoare la implicarea fostului prim-ministru in manifestatiile stradale pro Traian Basescu de la inceputul lunii iulie.

„Dl Ungureanu, fiind de calibrul intelectual care i se atribuie, a dat dovada de imaturitate politica, acceptand sa formeze un guvern la cererea dlui Basescu, acum cateva luni. Indemnul lui catre romani sa iasa in strada, ca sa apere valorile democratice, se inscrie in aceeasi zona de «tatonari» personale, de ascutire a dintilor sai politici. Este posibil ca peste douazeci de ani sa devina un politician modern si redutabil.

Demersul lui actual este o incercare naiva de inginerie sociala, dar se joaca cu soarta romanilor si acest lucru nu este acceptabil. Romanii au iesit in 6 iulie 2012 in strada si mesajul, pentru cine stie sa citeasca, este clar: «Jos Basescu»”, subliniaza Iolanda Costide.

Ea si-a continuat comentariile aratand ca o situatie similara cu cea de la Bucuresti ar fi de neconceput in Marea Britanie: „Nu s-ar putea efectua un transfer similar de putere politica in Marea Britanie. Sistemul politic este mult prea diferit. Regatul Unit, avand un sistem de vot uninominal (first past the post), nu a fost pana acum in situatia de a avea un guvern de coalitie, asa cum a fost cazul acum doi ani, sau, in mod cu totul exceptional, in timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial. Schimbarea balantei politice in parlamentul britanic prin schimbarea de aliante, deci, nu este posibila. 

In Regatul Unit, intr-o situatie similara cu cea din Romania din februarie 2012, Guvernul s-ar fi consultat prin intermediul prim-ministrului cu seful de stat – MS Regina Elisabeta a II-a – si ar fi optat pentru alegeri anticipate.”

 

 

In cautarea majoritatii

 

Alexandru Petrescu este presedintele PSD Anglia si vicepresedinte al PSD Diaspora, dar si un apropiat al Partidului Laburist britanic. Diaspora Romaneasca i-a adresat si lui, ca si celorlalti lideri politici romani, aceleasi cinci intrebari cu privire la actuala situatie politica de la Bucuresti.

 

Diaspora Romaneasca: Opozantii aliantei social-liberale sustin ca transferul de putere care s-a consumat la Bucuresti nu este o reflectie a votului populatiei. Credeti ca majoritatea obtinuta de USL in Parlamentul Romaniei este legitima?

Alexandru Petrescu: Majoritatea actuala din Parlamentul Romaniei reprezinta, ca pondere, optiunea reflectata in alegerile locale din iunie. Sper ca majoritatea parlamentara desemnata dupa alegerile din noiembrie 2012 sa fie indeajuns de puternica pentru a asuma singura actul legislativ, fara a fi nevoie de alte aliante politice cu grupuri parlamentare mici, ce ar necesita deraieri de la linia de guvernare asumata.

 

D.R.: Voci publice din cadrul Parlamentului European si Comisiei Europene, presa internationala, dar si ambasadorul SUA la Bucuresti, au lansat mesaje care sustin ca ultimele evenimente politice din Romania sunt ingrijoratoare si ca acestea reprezinta un atac la principiile democratiei. Sunt aceste pozitii justificate?

A.P.: Este nevoie de o mai buna cunoastere a sistemului politic la nivel european si al balantei de forte din Parlamentul de la Bruxelles. Vocile publice sunt reprezentate de politicieni europeni sau oficiali proveniti din partidele si familiile politice de centru dreapta. In spiritul sprijinului de grup politic european, aceste voci isi exprima un punct de vedere in linie cu politica de comunicare la nivel european al partidului democrat-liberal si al acolitilor politici europeni.

 

Pentru drepturile romanilor din Diaspora

D.R.: Fostul premier Mihai Razvan Ungureanu, personalitate cunoscuta si apreciata si fost membru activ al PNL, s-a adresat romanilor cerandu-le sa iasa in strada pentru apararea valorilor democratice. Unde va situati in raport cu acest demers?

A.P.: Fostul premier al Romaniei, dl Ungureanu, asa cum este usor de presupus, are propria agenda si actioneaza in conformitate cu grupul politic ce il sustine si l-a desemnat initial in functia de premier, respectiv partidul democrat-liberal. Anvergura sa intelectuala sau pozitia de fost membru PNL este irelevanta; statusul sau academic nu aduce un plus valoare in acest caz, cand rationamentul liniei sale de comunicare este motivat strict politic. In orice caz, implicarea sa nu poate decat sa aduca un aport pozitiv la dezbaterea politica din Romania.

 

D.R.: Daca situatia politica de la un moment dat din Romania a constituit unul din motivele pentru care ati parasit tara, exista o potentiala conjunctura politica in care ati putea fi convins sa va reintoarceti? Care ar fi aceea?

 A.P.: Nu situatia politica m-a facut sa parasesc Romania, ci, poate, intr-o oarecare masura, situatia economica generata de elementul politic. O conjunctura politica ce ar putea genera o redresare a situatiei economice ar fi indeajuns de atractiva pentru a considera o reintoarcere in Romania. In orice ipoteza, raman pentru mine prioritare drepturile romanilor din diaspora.

 

D.R.: Credeti ca in mediul politic britanic s-ar putea consuma un transfer de putere dupa un scenariu asemanator? Va rog sa motivati raspunsul.

A.P.: Politica britanica are o dinamica total diferita de sistemele politice din estul Europei. Cred ca o comparatie ar fi improprie, atat timp cat agenda sociala si economica britanica difera radical de ceea ce se intampla in statele din est si Balcani.

 

————————————–

Romani impotriva clasei politice

 

Contrar opiniilor politicienilor romani din cadrul aliantei USL de la Londra, cetatenii romani care traiesc in aceasta tara critica fara menajamente si diferentieri intreaga clasa politica din Romania.

„Jocul e acelasi: conducatorii mentin poporul roman mult sub propriile capacitati si abilitati; doar actorii din politica se schimba, cam de fiecare data cand nervozitatea populatiei atinge o anumita masura in directia personajelor respective.”

„Nu am fost sustinatorul lui Traian Basescu nici cand traiam in tara, nici acum. Imi aduc aminte o declaratie a lui Basescu, la un scandal politic de acum cativa ani, cand spunea ca daca va fi suspendat de Parlament, va demisiona in cinci minute. Faptul ca acum a uitat complet ceea ce a spus si apare in Parlament ca o victima a actiunilor parlamentarilor, imi confirma ca nu este principial, si nu am de gand sa am incredere intr-un astfel de personaj.

Dar ceea ce se intampla acum in Romania este, totusi, prea de tot. Preluarea puterii de catre USL si modul cum au fortat lucrurile pentru demiterea presedintelui nu numai ca nu este principial, dar nu respecta nicio lege democratica din lume…”, adauga in completare Radu Tirtea.

————————————–

 

Pagina 2 din 2:Pagina precedentă

Autor articol: Marcel Istrate

Comentarii

Spune-ti si tu parerea!